1

报价22%

22分

以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价÷投标报价)×22。

共同评分因素

2

设计服务方案50%

50分

1、根据供应商提供的技术方案，包括但不限于①针对本项目的理解和总体设计思路；②采购项目方案设计阶段的特点、关键技术问题的认识及其对策措施；③设计时间节点要求控制及设计理念、元素描述；④满足设计要求的基础上进行成本控制的保证措施等内容进行综合评分；每项分析描述要结合本项目的实际特点进行综合考虑，内容完整、全面具体、有针对性、合理可行、每项分析描述最大限度符合采购人采购需求的得10分；每有一项内容缺失扣2.5分，每有一项内容存在缺陷（存在缺陷指项目名称、地点、涉及的范围、标准等与本项目要求不一致；方案内容不完整、不合理、表述不清楚、凭空编造、逻辑漏洞、与实际情况不匹配、照抄或套用其他方案等）扣1分，扣完为止。

2、根据供应商提供的方案设计效果图，包括但不限于①设备配置平面图②设备配置后厨房效果图、③给排水点位需求图、④强电点位需求图、⑤排水沟走向图、⑥整体布置动线图等内容进行综合评分；每项分析描述要结合本项目的实际特点进行综合考虑，内容完整、全面具体、有针对性、合理可行、符合本项目定位要求、色彩鲜明、图文兼备、每项分析描述最大限度符合采购人采购需求的得30分；每有一项内容缺失扣5分，每有一项内容存在不足（存在不足指项目名称、地点、涉及的范围、标准等与本项目要求不一致；内容不完整、布局不合理、色彩搭配不合理或不满足使用功能、与实际情况不匹配等）扣3分，扣完为止。

3、根据供应商提供的服务保障方案，包括但不限于①组织和人员管理机制、职能分工；②质量保障体系与保障措施；③服务进度计划安排；④服务响应时间；⑤成果递交后的设计团队保障配置；⑥后期服务措施及后续服务承诺等内容进行综合评分；每项分析描述要结合本项目的实际特点进行综合考虑，内容完整、全面具体、有针对性、合理可行、每项分析描述最大限度符合采购人采购需求的得10分；每有一项内容缺失扣2.5分，每有一项内容存在缺陷（存在缺陷指项目名称、地点、涉及的范围、标准等与本项目要求不一致；方案内容不完整、不合理、表述不清楚、凭空编造、逻辑漏洞、与实际情况不匹配等）扣1分，扣完为止。

技术类评分因素

3

业绩12%

12分

供应商每提供一个2022年1月1日至本项目响应文件递交截止时的厨房、餐厅、酒店类似设计业绩得3分，最多得12分。注：同一业绩不重复计分，须提供相关业绩合同复印件并加盖供应商公章，业绩时间以合同签订时间为准。

共同评分因素

4

人员配备16%

16分

1、项目负责人：具有二级注册建筑师证书，得2分，同时具有建筑类专业中级及以上职称的加1分，同时具有建筑类专业高级及以上职称的加2分，本项最高得4分。

2、结构专业负责人：具有二级注册结构工程师证书，得2分，同时具有建筑结构类专业中级职称的加1分，同时具有建筑结构类专业高级及以上职称的加2分，本项最高得4分。

3、给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得2分，同时具有给水排水相关专业中级职称的加1分，同时具有给水排水相关专业高级职称的加2分，本项最高得4分。

4、电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）注册执业证书的得2分，同时具有电气相关专业中级职称的加1分，同时具有电气相关专业高级职称的加2分，本项最高得4分。

注：以上人员不重复记分；提供相关证书复印件和在职证明并加盖供应商公章。

共同评分因素